Warum die FDP nicht einmal ein Sanierungsfall ist.
Der Niedergang der FDP und ihr erneuter Rausflug aus einem Parlament wie in Rheinland-Pfalz ist kein Beleg für das Scheitern libertärer Ideen. Es ist ein Beleg für das Versagen von Führung und Strukturen innerhalb der Partei. Und wer jetzt glaubt, mit dem Rücktritt eines kompletten Parteivorstands und ein paar rollenden Köpfen sei das Problem gelöst, der verkennt die Tiefe der Krise. Hier geht es nicht um Personal – hier geht es um ein Systemversagen innerhalb der Partei.
Denn eines zeigt die Realität durchaus: Ein konsequent freiheitlicher Kurs kann funktionieren – man muss ihn nur auch wirklich gehen. Dass libertäre Reformansätze Wirkung entfalten können, sieht man aktuell etwa in Argentinien, wo ein klarer wirtschaftsliberaler Kurs zumindest erste sichtbare Veränderungen angestoßen hat.
Volker Wissing verkennt daher den Kern des Problems. Nicht der angebliche „Kampf gegen den Staat“ hat die FDP zu Fall gebracht – sondern dass dieser Kampf nie glaubhaft geführt wurde. Die Partei hat Freiheit plakatiert, aber sich gleichzeitig im Staatsbetrieb eingerichtet und dessen Spielregeln nicht nur akzeptiert, sondern aktiv mitgetragen.
Ein besonders treffendes Symbol für diese Entfremdung war die Hochzeit von Christian Lindner. Während ein wachsender Teil der Bevölkerung unter steigender Abgabenlast, Inflation und wirtschaftlicher Unsicherheit leidet, inszeniert sich der führende Kopf der angeblichen Freiheitspartei auf einem Niveau, das eher an Hollywood erinnert als an die Lebensrealität seiner Wähler. Das wurde nicht als Erfolg oder Stil wahrgenommen – sondern als Düpierung. Als Zeichen dafür, wie weit sich Teile der politischen Elite von denen entfernt haben, die sie eigentlich vertreten sollen.
Der Bürger erwartet keine asketischen Politiker. Aber er erwartet Maß, Bodenhaftung und vor allem Prioritäten. Wenn der Eindruck entsteht, dass Selbstdarstellung wichtiger ist als die Interessen der eigenen Wählerbasis, dann kippt die Stimmung. Genau das ist hier passiert.
Die FDP hat ihre eigentliche Rolle aufgegeben: als konsequente Stimme gegen überbordende Bürokratie, gegen immer höhere Staatsquoten, gegen die schleichende Entmündigung des Bürgers. Stattdessen wurde sie Teil genau dieses Systems. Damit wurde sie austauschbar – und letztlich überflüssig.
Das Ergebnis sehen wir jetzt: Wähler, die einst auf Eigenverantwortung, Leistung und wirtschaftliche Vernunft gesetzt haben, fühlen sich nicht mehr vertreten. Nicht weil ihnen die FDP zu radikal war, sondern weil sie nicht mehr ernsthaft für das stand, was sie versprochen hat.
Nicht der Liberalismus ist gescheitert – sondern seine Simulation.
Thilo Rieger
